martes, 24 de marzo de 2009

Valle Riestra: Perú debe armarse por si Chile patea el tablero


El constitucionalista Javier Valle-Riestra afirmó que el Perú debe estar preparado para un eventual desconocimiento por parte de Chile a un fallo en La Haya favorable para nuestro país, por lo que consideró necesario que se dispongan mayores recursos para las Fuerzas Armadas, a fin de hacer respetar nuestra soberanía.


Indicó que Chile “es un país fanático y que siempre ha querido agredir. Es un país belicista, no es socialista, es un país de entraña dictatorial o imperial, pese a ser del tercer mundo y si ganamos el caso, puede no querer cumplirlo porque ellos creen que su mar presencial está donde están sus intereses”.

El constitucionalista refirió que “ahí surge un problema, porque podemos ganar sobre el papel, pero Chile va a rehusarse a cumplirlo y si bien podría venir una actitud continentalista, en la que desde las calles se demande a Chile que cumpla con sus deberes, dado que es un país militarista con falsos socialistas puede optar por otra vía”.

Por ello, consideró pertinente que “dado que eso va a suceder en 5 ó 6 años, el Perú debe armarse para enfrentar esa situación, porque si te vas a poner en una actitud pasiva, genuflexa ante Chile, estamos perdidos”.

Respecto del intento de La Moneda, de incluir a Bolivia y Ecuador en el litigio con Perú, consideró que será un fracaso y solo es una medida desesperada y demagógica.

“Ecuador y Bolivia no tienen nada que hacer en el proceso y la intención de Chile de incluirlos es demagógica, son falsedades públicas que obedecen a la demagogia del perdedor que no tendrán éxito. La demanda peruana no afecta desde ningún punto de vista el reclamo boliviano, ese es un problema con Chile”, recalcó.

Resaltó que “el diferendo lo resolverán los jueces de La Haya, que no están al tanto de las campañas o reclamos de Bolivia o Ecuador. El problema está en lo que aparece en el expediente y ahí las declaraciones sobre zonas marítimas del 52 y 54 no son implícitas ni explícitamente tratados de límites”.

“Los jueces de La Haya no son los jueces del jirón Azángaro, tienen una formación intelectual y doctrinaria distinta y no están al tanto de estas peripecias aldeanas de nuestra América Latina como manifestaciones o pintado de paredes, eso no les interesa. La postura de Bolivia obedece a la visión aldeana de su canciller”, acotó.

Señaló que a la luz de los sólidos argumentos peruanos, Chile va a fracasar ante la instancia supranacional. “Tal es así que el diario chileno La Nación ha reconocido que la demanda de Perú es sólida, pero eso lo hacen los intelectuales, mas no los políticos porque saben que están expuestos a una derrota clamorosa. Las excepciones que presente La Moneda serán rechazadas porque el tribunal comprobará que no hay límites y al superponerse los triángulos, la única solución es la equidistancia”, expresó.

Agregó que el respaldo de Bolivia a la campaña de desprestigio chilena no es nueva, porque “siempre fue un satélite chileno”.

Recordó que nosotros celebramos el Tratado de Ancón en 1883 y allí se señaló que un plebiscito en 10 años definiría el destino de Tacna y Arica, pero no se pudo celebrar por el “sabotaje chileno”, teniendo que irse a una transacción en la que se estableció que Arica era para Chile y Tacna para Perú.

¿Pero qué pasó en el ínterin?, se preguntó, contestando que en 1895 el canciller chileno que dirigía al canciller boliviano le dijo que si ganaban el plebiscito, se comprometían a entregarles Tacna y Arica tal como las recibieran.

“O sea hubo un contubernio, así que no es la primera vez que los bolivianos toman esta actitud de alta traición frente a Perú. Lo mismo sucede ahora y lo malo es el contubernio desleal de Bolivia a Indoamérica, desleal al Perú, donde un país tercermundista que se jacta de izquierdista y revolucionario está al lado de un país broquelado y fabricado por (Augusto) Pinochet y que está dirigido por falsos socialistas”, puntualizó.


Fuente: 24horaslibre.com

jueves, 12 de marzo de 2009

Blanca valera..¡Presente!


Falleció la gran poeta peruana Blanca Varela a los 82 años de edad


Era considerada como una de las voces poéticas más importantes de Latinoamérica. Fue reconocida con los premios más importantes, como el Octavio Paz de Poesía y Ensayo (2001), el Federico García Lorca (2006) y el Reina Sofía de Poesía Iberoamericana (2007).
Lamentable pérdida. Una de las voces poéticas más importantes de Latinoamérica, Blanca Varela, dejó de existir hoy en Lima, a los 82 años de edad.

La poetisa, nacida en Lima el 10 de agosto de 1926, fue galardonada con los premios más importantes de la poesía en español, como el Octavio Paz de Poesía y Ensayo (2001), el Federico García Lorca (2006)y el Reina Sofía de Poesía Iberoamericana (2007).

Se inició en la poesía en la Universidad de San Marcos, donde ingresó en 1943 para estudiar Letras y Educación.

A partir de 1947 empezó a colaborar en la revista Las Moradas, que dirigía Emilio Westphalen. En 1949 llegó a París, donde entraría en contacto con la vida artística y literaria del momento de la mano de Octavio Paz, una figura determinante en su carrera literaria, que la conectaría con el círculo de intelectuales latinoamericanos y españoles radicados en Francia.

De esta etapa data su amistad con Sartre, Simone de Beauvoir, Michaux, Giacometti, Léger, Tamayo y Martínez Rivas, entre otros.

Después de su larga temporada en París, Varela vivió en Florencia y luego en Washington, ciudades donde se dedicó a hacer traducciones y eventuales trabajos periodísticos.

En 1959 publicó su primer libro Este puerto existe, en 1963 Luz de día y en 1971 Valses y otras confesiones. Luego, en 1978, realizó su primera recopilación fundamental con su escritura Canto villano.

Finalmente apareció su antología de 1949 a 1998 con el título Como Dios en la nada.

Acá los dejamos con Puerto Supe, uno de los poemas más reconocidos de Blanca Varela:

Está mi infancia en esta costa,
bajo el cielo tan alto,
cielo como ninguno, cielo,
sombra veloz, nubes de espanto,
oscuro torbellino de alas,
azules casas en el horizonte.

Junto a la gran morada sin ventanas,
junto a las vacas ciegas,
junto al turbio licor y al pájaro carnívoro.

¡Oh, mar de todos los días,
mar montaña,
boca lluviosa de la costa fría!

Allí destruyo con brillantes piedras la casa de mis padres,
allí destruyo la jaula de las aves pequeñas,
destapo las botellas y un humo negro
escapa y tiñe tiernamente el aire y sus jardines.

Están mis horas junto al río seco,
entre el polvo y sus hojas palpitantes,
en los ojos ardientes de esta tierra
adonde lanza el mar su blanco dardo.
Una sola estación,
un mismo tiempo de chorreantes dedos
y aliento de pescado.
Toda una larga noche entre la arena.

Amo la costa,
ese espejo muerto en donde el aire gira como loco,
esa ola de fuego que arrasa corredores,
círculos de sombra y cristales perfectos.

Aquí en la costa escalo un negro pozo,
voy de la noche hacia la noche honda,
voy hacia el viento que recorre
ciego pupilas luminosas y vacías,
o habito el interior de un fruto muerto,
esa asfixiante seda, ese pesado espacio
poblado de agua y pálidas corolas. En esta costa soy el que despierta entre el follaje de alas pardas,
el que ocupa esa rama vacía, el que no quiere ver la noche.

Aquí en la costa tengo raíces,
manos imperfectas,
un lecho ardiente
en donde lloro a solas

viernes, 7 de noviembre de 2008

¿A DONDE VAN LAS POLÍTICAS MEDIOAMBIENTALES?

Con mucho aprecio Ami@s:

¿A DONDE VAN LAS POLÍTICAS?

¿Es verdad que no existe una política nacional para manejar los recursos naturales?

Al parecer sí existe. Esta política es alineada a un modelo que a todas luces fomenta la inversión privada, promueve el libre mercado como un poder supremo, genera la presión sobre los recursos naturales, incorpora mano de obra de la población al sistema, pero a la vez los excluye de los beneficios.

Este modelo va mostrando su verdadero rostro con la crisis financiera, crisis que carga en su corazón la debilidad humana de la codicia. Crisis que ahora no solo es financiera (palabra sublime para tamaña atrocidad), sino que será sentida en nuestro orgullo y nuestro cuerpo, inclinando sus pesadas grupas (como siempre) en los más pobres. Este fenómeno no será fácilmente superable como los anteriores, y no los será porque camina dentro de otro gran fenómeno mundial: la crisis ambiental.

¿Es posible afirmar que la actual crisis económica tiene relación con la crisis ambiental?

Veamos, la gente que ha accedido a los créditos denominados Subprime (de baja calidad) son gente pobre, llamados por Leopoldo Abadía (Economista catalán): “Ninjas”; gente sin propiedad, sin empleo, sin trabajo seguro. Es decir esta vez el objetivo del negocio apuntó al sector pobre, viendo en ellos una atractiva masa de gente (porque son muchos incluso en los EEUU) que hipnotizados por las “facilidades” que otorgaba el sistema financiero accedieron a empeñar lo que no tenían, a gastar lo que no ganaban, a vivir como no acostumbraban, a entrar a este modelo que los embelesaba, en concreto, hacer realidad en ellos el sueño americano.

La cosa más o menos va así: ante el crecimiento de otros sectores, los inversionistas quisieron colocar rápido sus fondos y lo dieron al sistema financiero, los bancos tenían que movilizar el dinero para ganar con los intereses, por lo que otorgaron créditos fáciles ya sea hipotecarios (vivienda) o a través de las tarjetas de crédito a la gente. Estos créditos cayeron en la masa de población pobre, cuyo ingreso mayormente se orienta a cubrir necesidades básicas (alimentación). Con esta “oportunidad” de créditos, ellos entraron al sistema y sus gastos se ampliaron. Cuando subieron los intereses (curiosamente como medida de control) ellos no pudieron pagar y se fueron cumulando un conjunto de deudas que desfinanció a los financieros. Los bancos luego hicieron con estos créditos paquetes de deuda y vendidos a otros bancos, incrementando el capital financiero para a su vez dar más crédito a más pobres, creando así un ciclo vicioso de sobre endeudamiento; y con ello el fenómeno fue pasando más allá de las fronteras.

¿Cuántos de estos paquetes han comprado los bancos desde el Perú?

Claro mucha gente simplemente no pudo pagar y no pagó; total ¿qué les iban a cobrar?. Pero otros siguen pagando y siguen arrancando a su dieta el dinero que les permita mantener el sueño que cada vez más es pesadilla. Pero luego se presenta la inflación (Subida generalizada de precios) afectando sobre todo a los alimentos, con lo que el problema ya no es mantener la tarjeta de crédito, sino mantener la ración diaria de alimento, y es ahí donde ya no se puede pagar, la deuda crece, hasta que alguna vez se decide no pagar.

Y, es que la subida de precios fue sobre todo en los alimentos ¿Por qué? Simple, porque, además de la subida del petróleo (ahora por el momento está bajando y en Perú no se siente esta baja), grandes tierras que antes producían alimentos ahora entrarán a producir biocombustibles, logrando que empresas lucrativas del rubro de hidrocarburos ahora ingresen al rubro “agroindustrial” con sus grandes capitales y poder. Ello genera demanda de tierras e insumos, creando una primera alza de precios. Pero como esta producción ocupa tierras donde antes se producían alimentos, reduce la oferta alimentaria, consecuentemente suben los precios de los alimentos.

Entonces entramos al tema de la oferta ambiental, y hablamos de Perú donde el fenómeno también se aprecia. Mientras se va haciendo necesario conseguir más tierra para más biocombustible, se va haciendo necesario también buscar más tierra para más alimento. Pero la realidad no es tan fácil, ya que las tierras, o están erosionadas, o no tienen riego o tienen propietarios que mayormente son asociaciones de productores, comunidades campesinas, nativas, Juntas de Riego, etc. Por otro lado tenemos el problema del agua. El déficit hídrico se va sintiendo, creando escasez; asimismo los derechos de agua muchas veces ya están asignados mediante autorizaciones, licencias o permisos a los agricultores, con lo que las nuevas tierras que deseen ser regadas entrarán en conflicto con estos usuarios agricultores, sobre todo en tiempos y lugares donde el estrés hídrico ya se siente.

En resumen, el modelo te empuja a acceder a formas de vida que requieren mayor consumo, el mayor consumo hace presión sobre los recursos naturales y ello reduce la oferta ambiental poniendo en riesgo lo básico: agua y alimento.

Es donde retornamos entonces a la pregunta ¿Hay políticas en el manejo de los recursos? Nunca como ahora la cosa ha sido más evidente y pinta en cuerpo entero la ideología que hay detrás de todas las normas y medidas que viene realizando el gobierno peruano. Efectivamente, a finales del año 2007, el Congreso del Perú aprueba otorgar una seria de facultades al gobierno peruano para que legisle un conjunto de temas con la finalidad de hacer viable el Acuerdo de Promoción Comercial con los EEUU (léase TLC). Con esta facilidad es que se emiten un total 99 dispositivos, promulgados en bloque a mediados de año 2008 (Junio y Julio), encontrándose dentro de ellos los que afectarían los recursos hídricos y las tierras. Ellos son: El DL 1081 que crea la Autoridad Nacional de Aguas (ANA); el DL 1083 que promueve la optimización y uso eficiente de los recursos hídricos, el DL 1007 que promueve la irrigación de tierras eriazas con agua desalinizadas y el DL 994 que promueve la inversión privada en irrigaciones para ampliación de la frontera agrícola. A esta se suma el DL 1015 que promovía un nuevo sistema de ventas o concesiones de tierras de comunidades campesinas e indígenas (derogada por el Congreso ante la presión de las organizaciones nativas de la selva)

Sin pretender ahondar en el análisis, basta con interpretar el espíritu de estos decretos. Partimos por afirmar lo siguiente: Se viene promoviendo la entrada de grandes inversiones (mayormente externas) desde el gobierno hacia zonas del país para la producción de biocombustible, minería, hidrocarburos o agroexportación, sin respeto a los principios culturales y sociales de las comunidades andinas e indígenas.

El juego puede ser: Crear la Autoridad Nacional de Agua (ANA) para supeditar dentro de ellas a los creados Consejos de Cuenca, que según el DL 1081 no tendrían naturaleza jurídica y cuyos planes serían aprobados por la ANA en Lima. Es decir, quitar autonomía. Luego, crear un sistema que promueva la optimización de los Recursos Hídricos, con ello se promueve el riego tecnificado, con tecnologías que no están al alcance de todos, pero sí de las grandes empresas, y premiar a estas con tierras, inversión pública y normas para favorecer su ingreso. Es decir que entren porque van a optimizar el agua, tal como lo dice el DL 1083. Luego crean un marco que promueve la inversión privada en riego, a partir de entrega de derechos con la venta de tierras eriazas o de protección (en la sierra por ejemplo), con lo que el DL 994 juega su rol. Y En caso no haya tierra, está la posibilidad de compra a las comunidades, para lo cual entra en juego el DL 1015, que permitiría reducir el número de votos en las asambleas comunales para venta de tierras, bajándolas de 2/3 de habilitados al 1/2 de los asistentes a la votación en la Asamblea, la posibilidad de decidir la venta. Claro con ello además se favorece la venta para las otras actividades, la minería por ejemplo.

Es decir se alinean, el juego de las normas coordinadas, la forma inconsulta de estas, la coyuntura de un TLC para legislar desde el ejecutivo, y la desinformación para impulsar el modelo en nuestro país.

Pero qué más explicación si fue el propio presidente de la república quien escribió en su artículo El Perro del Hortelano: “Cada peruano sabe que con una propiedad legalizada, vendible, hipotecable o transmisible por herencia puede mejorar su situación. Pero el Perú como conjunto tiene el mismo problema y no lo sabe. Muchos de sus bienes no se pueden poner en valor, ni vender, ni se puede invertir en ellos, ni generar empleos con ellos”.

Enviado por Nelson Janco.

viernes, 31 de octubre de 2008

Pronunciamiento del presidente de la comisión transitora.


PRONUNCIAMIENTO

Al viajar a Cajatambo al V encuentro, me encontré con clima de malestar producido por un mal entendido y mal interpretaciones pre evento, más aún, por la no presencia de ningún miembro de la directiva; la especulaciones para el cambio de directiva era evidente, las condiciones estaban dadas, no había quien diera el balance de las actividades realizadas por la gestión 2007-2009; los asambleístas presentes trataron de amenguar los reclamos e improvisaron un balance, ni la carta del presidente y el vicepresidente excusando su no asistencia a dicho evento, pudieron justificar que se pudo hacer más; así encontré el panorama, solo quedaba darle solución efectiva, la propuestas era de un evidente cambio, y todos se preguntaban ¿Qué hay que cambiar?, a viva voz se pronunciaron con un cambio de directiva; pero, hubo tres opiniones con respecto al futuro de la asamblea:

Una era de, que la asamblea se mantenía con los miembros que hayan tenido participación regular en las reuniones y actividades que la ORJ a realizado, y los demás miembros serían remplazados; paso seguido la asamblea sesionaba y se elegía a la nueva directiva.

La otra era mas radical, disolución de la directiva y la asamblea, pasando a elegir una nueva por un periodo de dos años.

Y la última, que era mi propuesta, la de formar una comisión transitoria, la cual se encargaría de llevar acabo un congreso en un periodo determinado, en donde se llevaría acabo la elección de una nueva directiva.

Después de llevar acabo la elección de las propuestas; los presentes se inclinaron por la primera, ahí mismo se restituyo la asamblea, con algunas objeciones y disconformidad, que llevaron aun nuevo debate, de como cambiar a los miembros de las demás provincias no asistentes y por cuanto tiempo permanecería la nueva directiva; al no haber acuerdo, se improviso una sesión de asamblea restituida de 9 miembros (2 de Cajatambo, 2 de Huaura, 2 de Oyon, 2 de Huaral, 1 de cañete); se llevo acabo la sesión, donde se debía de elegir una nueva directiva como primera opción y desintegrar la asamblea para dar paso a al elección de una comisión transitoria; con una votación ajustada, se eligió la segunda opción (consta en acta).

Luego de desintegrar la asamblea (consta en actas); con todos los delegados asistentes y participantes y veedores como es la MCLCP y la Parroquia Cajatambiana; se llevo acabo la elección de la comisión transitoria, con un miembro por provincia, luego la elección para presidente de la comisión en la cual quede en segundo lugar; Aldo Cuya (regidor de cañete),quien me cede el lugar de presidente, justificándose por el tiempo que le consume su responsabilidad política en su provincia a la vez comprometiéndose apoyar como vicepresidente, integrándose también Fanny (Cajatambo), Michael (Huaral) y Abner (Oyon) en las secretarias designadas.

Me comprometí con la causa emanada del descontento popular el del “Cambio”; el camino esta trazado; el trabajo de la comisión es llevar acabo el I Congreso de la ORJ, en donde se elegirá a la nueva asamblea y directiva, se aprobara el estatuto, y se dejará preparada los documentos para el reconocimiento de la ORJ en las instancias que compete (Registros publico y gobierno regional, provincial y local); el trabajo es arduo y motivar a la renovación y desarrollo de las OPJs; necesitamos empujar a una sola fuerza el carro; dejemos de lado todas la rencillas, todos en algún momento nos comprometimos con la ORJ, es tiempo de ponernos a trabajar en ello.

Por otro lado, necesito los enlaces en cada provincia para poder coordinar sobre las actividades a llevar acabo; tengo un listado no oficial, con los colaboradores por cada provincia, en caso estén en posibilidades de contribuir en esta causa reenvíenme este e-mail los datos que les voy a solicitar para hacer oficial la lista; si conocieran los nombres y correo de las personas con quien pueda comunicarme en la provincias que no tengo idea con quien coordinar también envíenme los datos; también todos los que quieran contribuir envíenme sus datos para coordinar; creo yo que los indicados en brindarme esa información son los ex directivos (Pedro y Alfredo) de la ORJ y la MCLCP –regional.

Desde ya gracias por su colaboración y las coordinaciones a partir de ahora serán por internet (fórum, chat, correo y a través de la página web de la ORJ) y llamadas telefónicas (con provincias de difícil acceso al internet), aquí los datos que solicito y sé olviden de llenar la ficha que les envio:

El plazo fijado para las respuestas y envío de sus datos es hasta el 15 de noviembre; en caso no envíen sus datos en la fecha establecida, comprenderé sus compromisos personales y/o privados esperando su inserción en un futuro y trabajare con que realmente estén comprometidos con la ORJ.

Atte.
Huamer Abarca Hilario
Presidente de la comisión transitoria.
ORJ.

NOTA DE PRENSA

LA ORJ Nombra una comisión para llevar a cabo el I Congreso Regional de Jóvenes


Los días 3, 4 y 5 de octubre en la bella provincia de Cajatambo, se desarrolló el V Encuentro Regional de Jóvenes, con la participación de los representantes de las provincias: Oyón, Huaura, Huaral, Cañete y Cajatambo.
Dicho encuentro fue organizado por la Organización Regional de Jóvenes ORJ - LIMA, la Organización Provincial de Cajatambo; con el apoyo de la Municipalidad Provincial y la Mesa de Concertación de la provincia anfitriona.
Cajatambo es un lugar mágico, que llena de orgullo a todos, por su música, su cultura y tu gente.
Los jóvenes reunidos, debatieron sobre los avances de la organización, los problemas suscitados en la convocatoria y la desarticulación y abandono de la Directiva elegida en la provincia de Huaral a inicios del 2007.
Los acuerdos llegados fueron:
a) Desactivar la asamblea, la directiva y nombrar una comisión transitoria por cinco meses desde la fecha.
b) Dicha comisión transitoria será el encargado de convocar al I Congreso Regional de Jóvenes, para llevar a cabo las elecciones de la nueva asamblea y junta directiva para el periodo 2009 -2010.
c) Las provincias propuestas para el siguiente encuentro fueron Cañete y Huaral.
d) La comisión transitoria está compuesta por:

PRESIDENTE: ABARCA HILARIO, Huamer.(Huaura)
VICEPRESIDENTE: CUYA SUYO ALDO. (Cañete)
SECRETARIO: ARIAS TORLES, Abner. (Oyon)
PRENSA Y PROPAGANDA: QUISPE RIVERA, Fanny.(Cajatambo)
RELACIONES EXTERIORES: ALVARES HUAMAN, Michael. (Huaral)

EL proceso de cambio y renovación desde los jóvenes es un camino que no debemos abandonar y debemos fortalecernos organizativamente y programáticamente, el camino de convertir al país es un PERÜ prospero y poderoso tendremos que hacerlo nosotros frente a una cultura política corrupta, irresponsable con el futuro , que réglala nuestras riquezas tan indignantemente como hemos visto estas últimas semanas.
La organización, la unidad y el compromiso real con un futuro de éxito es la que nos permitirá seguir buscando espacios y liderazgos hasta la liberación y derrota de esta sociología política corrupta, y la instauración de una nueva orden nacional, donde haya organización, ética y compromiso real con la gente peruana y su futuro, una nueva orden donde los medios de comunicación sean democráticos, donde se priorice el fortalecimiento institucional y la lucha real contra el fenómeno de la pobreza.
Una nueva orden, donde se trabaje en el fortalecimiento de la economía nacional, y el aseguramiento de la demanda alimentaria frente a una crisis mundial inminente
Queremos un país de oportunidades para los jóvenes, y toda gente que se esfuerce, donde el mérito y la capacidad sean los referentes en toda institución
Ese sueño es el que nos mantiene vivos

Todos somos unos: por un nuevo orden nacional

LA COMISÖN TRANSITORIA

viernes, 24 de octubre de 2008

65 AÑOS DE LARGA ESPERA - CARRETERA SAYÁN - OYÓN

Los antecedentes de la carretera Sayán – Churín se remontan al año 1943 cuando las autoridades del distrito de Pachangara-Churin y las personas notables de la provincia de Oyón, solicitaron la obra al primer gobierno de Manuel Prado Ugarteche.

Transcurridos 65 años, se han sucedido catorce regímenes entre civiles y militares. Algunos tomaron nota del clamor popular pero ahí quedaron. Otros generaron expectativas prometiendo lo que nunca cumplieron.

En las actuales condiciones en que se encuentra nuestra carretera, con largos sectores encalaminados y pasajes angostos al pie de inmensas moles pétreas que los vehículos rozan a su paso, nada incentiva el turismo hacia los manantiales de Churín, Oyón, Chiuchín, Picoy y Huancahuasi, que la ciencia ha reconocido entre las mejores aguas termomedicinales del planeta, por las pésimas condiciones de la carretera Sayán – Churín - Oyón que por más de medio siglo está abandonada ante la indiferencia de las autoridades nacionales y regionales.

El centralismo convertido en política de gobierno ha considerado otras prioridades en infraestructura vial: aquellas que debían funcionar como vasos comunicantes desde la Panamericana hacia las quebradas andinas con acceso a los asentamientos mineros y a las comunidades campesinas que hoy lideran la producción de la fruticultura de durazno, palta, chirimoya y manzana con aproximadamente 21,720 toneladas que generan un ingreso de 33 millones 547 mil nuevos soles según el reporte del MINAG para el periodo del año 2006, pero que por la deficiencia de la carretera Sayán - Churín les produce a los agricultores una considerable merma por transporte de la sierra a la costa.

La cuenca del Huaura es cercana a la provincia de Lima con empresas mineras como Raura (con 50 años), Buena ventura (con 30 años de explotación), Lar Carbón o Cementos Lima (con varios quinquenios), Los Quenuales Iscaycruz (con mas de 10 años de explotación) y las Cumbres. No es posible que 5 empresas mineras se lleven los recursos no renovables de nuestro subsuelo, como el oro, la plata, el plomo, el zinc y el cobre, entre otros metales preciosos a la luz del día a la vista de todos, obteniendo varios cientos de millones de dólares en utilidades. Algún día nos dejaran socavones vacíos, terrenos infértiles y el ambiente contaminado . Se llevan nuestras riquezas a cambio de basura.

El Ing, Nelson Chui Mejia, en sus dos candidaturas a la presidencia regional utilizo como caballo electoral el tema del asfaltado de la carretera. Hoy cómodamente sentado en el sillón regional, disfrutando del poder, no emplea la energía necesaria para que tan esperada obra se haga realidad.

El Presidente de la República Alan García Pérez en su mensaje por el 147° Aniversario de la Independencia Nacional, expresó lo siguiente:

‘El gobierno regional de Lima ha logrado un aporte minero de 9 millones de dólares para los estudios de asfaltado de la vía Huaura – Oyón – Yanahuanca – Ambo y ha iniciado el asfaltado Sayán – Churín’.

Esto ultimo mencionado por el Presidente la Republica, ha sido la gota que rebalso el vaso porque es totalmente falso, en este tramo Sayan Churin, no hay nada mas que mantenimiento que solo dura un par de meses y cuesta un dineral,

Es por eso que la población de cuenca del Huaura se levanta en protesta porque no vamos a permitir que nos sigan postergando y encima se burlen de nosotros, ya que cansados de tantas mecidas soportadas durante décadas, se acordó por unanimidad realizar un PARO PREVENTIVO DE 48 HORAS LOS DÍAS 23 Y 24 DE OCTUBRE DEMANDANDO PRESUPUESTO Y EJECUCIÓN DE LA IMPORTANTE OBRA VIAL.

En tal sentido la COORDINADORA DE ORGANIZACIÓN SOCIALES, CIVILES Y CAMPESINAS DE LA CUENCA DEL HUAURA – OYON, conformada en asamblea popular el 28 de setiembre en la localidad de Oyon, citan a todas las autoridades, pobladores, residentes de toda nuestra cuenca a concentrarse el día 23 de octubre en Huacho, en el puente Huaura a las 9.30 am. y el día 24 en Lima en la Plaza Manco Capac a las 9.00 am. para una marcha hacia el congreso, los pobladores que no puedan asistir a estos lugares nos estaremos concentrando entre el Puente Tingo y Sayan.

Esperar que las cosas ocurran es esperar el fracaso, hacer que las cosas ocurras eso es buscar el éxito.



Churin Octubre del 2008




Seguid Montalvo Rosales

Coordinador General