sábado, 29 de diciembre de 2007

Provincias de Lima serán escuchados en audiencia el 19 de enero

El encuentro organizado por El Comercio se realizará en Huacho
Por Lucy Torres

Con la programación de la audiencia en el departamento de Lima (provincias) a celebrarse en la ciudad de Huacho el próximo sábado 19 de enero, El Comercio inicia su sexto año organizando encuentros democráticos en los que cientos de pobladores de diversos lugares del Perú tienen la oportunidad de dialogar con sus autoridades.
La reunión, que empezará a las 10 a.m. y culminará a la 1:30 p.m, se realizará en el auditorio de la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión y contará con la presencia del presidente regional de Lima, Nelson Chui Mejía; el alcalde de la provincia de Huaura, Pedro Zurita Paz; así como de consejeros, regidores, burgomaestres distritales, autoridades políticas, civiles y militares de toda la jurisdicción regional.
Francisco Miró Quesada Rada, editor de Relaciones Comunitarias de El Comercio y organizador del encuentro, invita de manera especial a los ciudadanos de los caseríos, pueblos, distritos y provincias del departamento de Lima para que asistan y expongan planes y problemas de sus lugares de origen relacionados con los siguientes temas: desarrollo social y económico, proyectos regionales y gestión pública y participación ciudadana.
Miró Quesada recordó que la audiencia permitirá a los ciudadanos de las provincias de Lima ser escuchados por las personas que en un momento fueron elegidas por ellos y que hoy ostentan cargos públicos. Esto será beneficioso para las comunidades ya que se oirán de primera mano, es decir, de boca de los mismos ciudadanos, propuestas para la solución de los principales problemas que aquejan a las diferentes provincias de Lima, entre otros asuntos.
Teniendo en cuenta todos los beneficios que se pueden percibir a partir de esta práctica, El Comercio apuesta por la organización de este tipo de encuentros desde hace cinco años a través de su programa de audiencias públicas ya que considera que el intercambio de ideas que aporten al desarrollo del país es necesario y útil.

MÁS DATOS
4Los interesados en asistir a la audiencia en Huacho pueden inscribirse gratuitamente en la sede principal de El Comercio (jirón Miró Quesada 300, Lima) a partir del 8 de enero.
4En Huacho, el registro de asistentes se hará en el local del gobierno regional (28 de julio 468), en la Municipalidad de Huacho (Nicolás de Piérola 345) y en el hotel Centenario (28 de julio 836).
4También puede inscribirse en la página web: www.elcomercioperu.com.pe.

¿Porqué el gobierno no defiende a nuestra gente?


En una actitud que los pinta de cuerpo entero, personeros del gobierno interceden ante el gobierno de Estados Unidos para proteger a la minera Doe Run de una denuncia presentada en el estado de Missouri por contaminar a la población infantil de La Oroya. Jorge del Castillo, ante esta posibilidad, ha enviado una carta a la embajada de los USA para que de ninguna manera prospere esta iniciativa. Sobre el particular he recibido esta nota de prensa, del Bloque Parlamentario Junín, que indigna sobre manera. Quisiera agregar que, respecto a la nota de prensa, es conmovedora la forma de actuar de nuestra mal llamada "oposición parlamentaria". Dicen que "invitarán al premier" para que explique el porqué de su actitud. La nota de prensa a continuación:

"El Bloque Junín,conformado por los cinco representantes por este departamento en el Congreso de la República, invitará al presidente del Consejo de Ministros para que explique las razones por las cuales el gobierno peruano busca evitar que prospere en Estados Unidos una denuncia presentada contra la minera Doe Run por contaminar a la población infantil de La Oroya, en el departamento de Junín.

El anuncio lo hizo la coordinadora de ese grupo legislativo, Martha Acosta Zárate (GPN), luego de que se diera lectura a la carta enviada el pasado 31 de octubre por el titular de la PCM, Jorge del Castillo, al embajador de Estados Unidos en el Perú, Michael McKinley, en la que solicita la intervención del Departamento de Estado de ese país para que la corte de San Luis, capital del estado de Missouri, se inhiba
de conocer la denuncia contra Doe Run.


La demanda fue presentada el 4 de octubre por dos abogados de Miami en San Luis, donde se encuentra la sede central de la empresa, a través de dos ciudadanas del lugar, en representación, inicialmente, de 137 niños menores de diez años, contaminados por las emanaciones de la minera en la zona donde opera, los mismos que
presentan plomo y cadmio en su sangre a niveles seis veces superiores a la de
los niños norteamericano.

Así mismo, presentan niveles de antimonio treinta veces más que la población infantil
estadounidense, conforme lo han demostrado estudios realizados por la Universidad de San Luis, en coordinación con el gobierno regional de Junín, en el año 2005.

Los abogados norteamericanos alegan en su demanda que en el Perú no existen las garantías para un buen proceso contra la minera y que el sistema judicial peruano no contiene normas que permitan amparar y garantizar el derecho de los niños afectados.

Sin embargo, el premier Del Castillo Gálvez, “en representación del Gobierno y Estado peruanos”, apelando a razones de soberanía jurisdiccional, sostiene que le corresponde a nuestro país estudiar la demanda, por cuanto el operador (Doe Run) se
constituyó y opera en el Perú, los niños tienen nacionalidad peruana y residen
permanentemente en el país, y que los hechos están tipificados en nuestra
legislación. Añade que, si llegase a prosperar, la demanda en Missouri podría convertirse en un “precedente perturbador” a la inversión extranjera, y se afectaría la soberanía peruana.

La carta del premier motivó el rechazo inicial de la presidenta de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología, Gloria Ramos Prudencio (NUPP), quien lamentó que el primer ministro haya optado por abogar a favor de la minera norteamericana y no contemplado la defensa de los niños de La Oroya.

Al gesto se sumó su colega Acosta Zárate, quien dijo que invitará al premier a la próxima reunión del Bloque Junín, a realizarse el próximo lunes 7 de enero, para analizar la situación."

martes, 18 de diciembre de 2007

Efectos de la venta de WONG a los chilenos




Esto no es inversión: es chilenización. En el mismo Palacio de Gobierno, con la presencia de Alan García y un funcionario de menor nivel, los empresarios Efraín Wong y Horst Paulmann anunciaron la venta de WONG.
El nivel de penetración de la economía chilena en nuestro país ya llega a los 6,500 millones de dólares y ya ejerce una marcada influencia tanto en los medios de comunicación peruanos como en la política peruana.
Los chilenos son propietarios de nuestras minas, de nuestras tierras, son dueños de los principales almacenes, destruyen nuestra clase media. Los peruanos, gracias al entreguista y prochileno Alan García, son empleaditos, barrenderos, cajeros, recepcionistas, mientras los chilenos vienen a ocupar cargos gerenciales.
De seguro, ridículamente, algunos empresarios y periodistas a quiénes les han comprado la opinión, saldrán a defender esta venta lamentable. No interesa. Simplemente ya no hay que comprar en WONG ni en Plaza Vea ni en Saga ni en Ripley. Hay que volver, como en las grandes ciudades del mundo, al bazar, a la bodega y a la farmacia del barrio, a nuestros mercadillos y paraditas. Así es en Tokio, Barcelona, Bogotá, Buenos Aires, Madrid, Londres, lugares donde el pequeño negocio y el mercado de barrio ha fortalecido nuestra clase media, que así pudo educar a sus hijos y nos hizo crecer comno sociedad.
Ya basta. No hay que comprar nada a los almacenes chilenos. Ya dominan gran parte de nuestra economía.
Hipermercados METRO, Almacenes ECO, Supermercados WONG, ya no serán más el orgullo de todos los peruanos. Los hijos de inmigrantes chinos que supieron querer nuestro terruño como el que más le han vendido el 100% de sus acciones a capitalistas chilenos, que quieren crecer en un mercado que aún da para más. Es decir la bonanza peruana ya no estará dirigida a empresas peruanas sino a chilenas. Por eso es positivo que la gente vaya a Gamarra, a Topy Top, que consuma Café Altomayo, Kola Real, computadoras ADVANCE. Ya, lamentablemente, no será lo mismo comprar en WONG pues ya no es peruana.

Por Juan Sheput
ORJtags: Wong, Jovenes, Región Lima, ORJ

ES TIEMPO DE UN VERDADERO "CAMBIO" RESPONSABLE

La dinámica política en el Perú siempre se ha caracterizado por gobiernos incapaces, politiqueros y sin una visión clara de futuro y menos aún de un trabajo compartido y concertado; una oposición oportunista, destructiva, segados por el recelo político y sus intereses y ambiciones personales y de grupo.

Durante nuestra historia observamos que la clase política reinante no ha tenido la madurez, la capacidad ni el deseo necesario para resolver oportunamente los grandes problemas estructurales que son las causas principales de las injusticias en el país, ni han tenido la astucia para aprovechar inteligentemente las grandes oportunidades que cada cierto tiempo se generan en el contexto mundial, para convertir el país en una nación prospera, justa y competitiva. La ignorancia y la corrupción son los que reinan en este tiempo y contra ellos debemos de combatir con firmeza.

Ha llegado la hora de dar la vuelta a la página y empezar a escribir una nueva historia en nuestro país y bajo esta misma mística, perspectiva y visión de construir poco a poco una ciudadanía activa, participativa y con equidad. Resulta sumamente importante darle el valor real que implica y que debe de darse al joven en nuestra comunidad y al desarrollo de sus capacidades, no solo por ser mayoría poblacional, ni por ser una plataforma electoral favorable para ciertos cansidatuchos, ni porque es un deber, sino porque son ellos quienes heredarán esta sagrada tierra y tendrán el desafío y la responsabilidad de conducir la riendas de nuestro pueblo, por eso es necesario formar verdaderos líderes que estén a la altura y la capacidad de asumir el gran desafío de forjar un pueblo más humano y solidario, con valores cimentados en la Honestidad y en la Humildad.

Resulta tambien sumamente importante e ineludible, establecer una alianza estratégica entre el pueblo, mediante sus organizaciones sociales, nuestra gente, nuestro potencial humano, la mayor apuesta para una verdadera transformación.

La participación es un derecho y condición fundamental de los jóvenes para su integración en los procesos de desarrollo social impulsando su reconocimiento como actores del quehacer nacional y gestores de una sociedad armónica, respectuosa y de verdaderos cambios en bien de nuestros semejantes.


Por: Angel Montalvo V.

lunes, 10 de diciembre de 2007

Juicio a Fujimori, un caso histórico

Hoy se inicio el juicio a Fujimori, y muchos coinciden que es uno de los juicios más importantes de nuestra historia, porque sin duda dará un mensaje contundente aquellos hombres que con el poder se sienten intocables y con derecho a abusar u cegar vidas inocentes. Creo que desde hoy los dictadores pensaran más de dos veces antes decidir eliminar directa o indirectamente vidas inocentes.

Cuanto escuchaba la eufórica participación de Alberto Fujimori recordé al Abimael Guzmán cuando también aprovechando a las cámaras lanzo su arenga o mensaje subliminal a sus seguidores.

Que pena que hoy el fujimorismo, más que un partido se haya convertido en una empresa familiar y un instrumento incondicional para la defensa del caso fujimori, sin limites ni parámetros éticos.

Estaremos muy atentos en todo este proceso, espero que se juzgue con la ley lo determine.

jueves, 6 de diciembre de 2007

¿Es inversión o invasión Chilena?


Contra lo que muchos piensan, fue el señor Alan García el primero en ridiculizar la posición patriota de recuperar territorio ocupado ilegalmente por chilenos, que llevó luego al funcionario de Relaciones Exteriores García Belaúnde a decir que eran unos cuantos metros, algo comparable con su chacrita. Ese desprecio por lo nuestro se ha llevado al extremo, a tal punto de impulsar un Tratado de Libre Comercio con Chile, con la asistencia silenciosa y vergonzosa del actual Congreso peruano.
La ratificación de este TLC con Chile acaba de culminar su primera etapa en la Cámara de Diputados de ese país. La noticia no ha sido recogida por la prensa salvo una pequeñísima nota en la sección económica del diario El Comercio. No hay grandes titulares. Tampoco especiales. Mucho menos entrevistas ni ex ministros del gobierno anterior que se "ofrecen" al actual. Lo que hay es vergüenza por la forma como se ha tratado este Acuerdo Comercial.
Demostrando que para efectos de defensa jurídica y política del país este Congreso NO existe, todos los congresistas actuales permitieron que se concretara la firma de este Tratado. Temerosos, fueron incapaces de enfrentarse a los medios de comunicación dependientes del avisaje de empresas chilenas. En el colmo del ridículo, histórico por cierto, los congresistas de todas las bancadas, empezando por los apristas obviamente, declaraban no conocer el texto del Tratado con Chile, sin embargo lo aplaudían y de pie. En paralelo, senadores y diputados chilenos de visita oficial en nuestro país, en el recinto de nuestro Congreso, en los salones de nuestro Palacio de Gobierno, aseguraban haber leído el texto y aún más, decían que satisfacía "ampliamente" los intereses de Chile. Esta es una vergüenza histórica de la cual el Congreso actual jamás podrá redimirse.
Este Congreso permitió que se engañe al pueblo peruano con un cambio de nombre sabiendo perfectamente que era un Tratado Comercial. Nuestros "congresistas" que se jactan de citar a Basadre se convirtieron en cómplices de la arremetida chilena en nuestro país demostrando su falta de coraje, temperamento y sentido patriótico. Chile ahora hace, en el gobierno aprista, lo que le viene en gana: controla la inmensa mayoría de la prensa, controla la política e influye en el proceso de decisiones gracias a su gran preponderancia de su inversión económica.
A tal punto es la intromisión chilena que condiscípulos de ese país me han comentado lo fácil que ha resultado para Chile ingresar a Perú, a diferencia de lo que resulta en Bolivia, Ecuador o Colombia por ejemplo.
Los chilenos deben saber que el hecho que el señor García y su partido, el aprista, sean entreguistas no le da, de ninguna manera, seguridad jurídica en el país. Algún día, como dice Alan Fairlie, los peruanos sin alma entreguista como García y su partido, deberán empezar el proceso de recuperación de nuestra dignidad, arrebatada momentáneamente por periodistas que venden su opinión, por políticos sin sentido patriótico y por una sociedad civil que no encuentra su identidad.
Mientras Chile se asocia con Bolivia en contra de nuestros intereses, el señor García se aleja de Evo Morales, de los compromisos de Tarija y de la comunidad andina.
Ese es García, qué les parece.

Por: Juan Sheput